Προσομοίωση προέντασης των στύλων της κατασκευής μεταξύ δώματος και του εδάφους

[seismic]

Λέτε ότι... Το όλο ζήτημα για να αποτρέπεται η ανατροπή είναι το πέδιλο του εφελκυόμενου στύλου να έχει επαρκή μάζα ώστε να εξουδετερώνεται η εφελκυστική δύναμη. Απλούστατο πρόβλημα επάρκειας θεμελίωσης.

Λέω..
Είναι αστείο για εμένα το βάρος της θεμελίωσης να σταματά τον εφελκυσμό προερχόμενος από την ροπή ανατροπής.
Για μικρούς σεισμούς και μικρές αδράνειες ναι να το δεχθώ Για μεγάλους σεισμούς με υψίκορμα τοιχώματα πολλών ορόφων καθ ύψος και με υψηλό κέντρο βάρους δεν μπορεί.
Στο σχήμα βλέπουμε ότι εκτός το ανασήκωμα του θεμελίου έχουμε ανασήκωμα και του κόμβου ( 1 ) και κατέβασμα του άλλου μέρους ( 2 ) Αυτό σημαίνει ανασήκωμα της συνδετήριου δοκού ( 4 ) που έρχεται σε αντίθεση με την στατική δύναμη του βάρους Αυτό δημιουργεί αντίρροπες ροπές ( 6,7 )= τέμνουσες και αστοχία. Αν εγώ σταματήσω το ανασήκωμα του θεμελίου θα σταματήσω και τις αντίρροπες ροπές του κόμβου.

Λέτε... Η πατέντα μου θα μπορούσε να λειτουργήσει ανακουφιστικά στη θεμελίωση. Υπάρχει ομως κι άλλο πρόβλημα που δεν νομιζω οτι μπορεί να το αντιμετωπίσει. Η θλιβομενη πλευρά δέχεται ίση και αντίθετη με την εφελκυομενη πλευρά δύναμη. Αυτο δημιουργεί εξίσου (κατα πάσα πιθανότητα μεγαλύτερη) απαίτηση για θεμελίωση για να μην ξεπερνιέται η φέρουσα ικανότητα του εδάφους.
Η ογκώδης θεμελίωση μοιάζει αναπόφευκτη.

Λέω... Οι πάσσαλοι τριβής ή αιχμής δεν βοηθούν το μαλακό έδαφος ώστε να παραλάβει τις δυνάμεις της θλιβόμενης πλευράς? Ο δικός μου μηχανισμός κάτω από την βάση κάνει καλύτερη δουλειά από τους πασσάλους. Ποιος ο λόγος να μεγαλώσεις το πέδιλο όταν σου εξασφαλίζει γερό έδαφος?
Ποιος ο λόγος να υπάρχει πέδιλο βάσης όταν κάτω από το τοίχωμα έχεις τους μηχανισμούς μου που αντέχουν σε εφελκυστικές και θλιπτικές εντάσεις? Ένας καθηγητής που συνεργάζομαι σχεδιάζει ένα μεταλλικό στέγαστρο για κλειστές αθλητικές εγκαταστάσεις ( 32μ Χ 15μ ) και θα στηρίξει αυτό το στέγαστρο πάνω στους μηχανισμούς μου χωρίς πέδιλα.
Η δική μου πατέντα σταματά και την ελαστικότητα των κατακόρυφων στοιχείων καθ όλο το ύψος η οποία δημιουργεί ροπές και στροφές στον κορμό δοκού υποστυλώματος.
Σταματά και τον συντονισμό που δεν το κάνει κανένας άλλος μηχανισμός. Μετά θα μιλήσουμε και για τον μηχανισμό που χρησιμοποιείτε εσείς για να αποφύγετε το ανασήκωμα των κόμβων όλων και της βάσης και τον μηχανισμό που χρησιμοποιώ εγώ για να δούμε τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα του κάθε ενός. Δηλαδή θα μιλήσουμε περί συνάφειας και τον δικό μου τρόπο όπλισης. ( Δεν είναι προένταση )